Paremmin valikoiva asevelvollisuus?
Suomalainen ratkaisu maanpuolustukseen on mielestäni hieman omituinen, valikoivan asevelvollisuuden malli. Vuosittain valikoidaan sukupuolen, uskontokunnan, terveydentilan ja kotipaikan perusteella noin 25 000 kansalaisen joukko, jotka vankeusrangaistuksen uhalla velvoitetaan suorittamaan asevelvollisuutensa perusteella joko varusmiespalvelus tai siviilipalvelus. Tämän lisäksi mukaan palvelukseen intoutuu joitain satoja vapaaehtoisia vuosittain.
Osallistujien valikoiminen on erittäin fiksua, sillä varusmiespalvelus on huomattava taloudellinen rasite sekä valtiolle että osallistujille. Eikä tavoitteeksi asetetun puolustusvoimien sodanajan vahvuuden saavuttamiseksi edes tarvita aivan kaikkia.
Terveydentilan huomioimisen toki ymmärrän, mutta sitä minä vain mietin, ovatko uskonto, kotipaikka ja sukupuoli todella ne oikeudenmukaisimmat ja fiksuimmat muuttujat, joiden perusteella valitaan ketkä varusmiespalveluksen suorittavat?
Mitä muuttujia sinä käyttäisit?
-Arto Lampila
Norjan malli: kaikki kutsuntoihin, missä esitellään noita eri mahdollisuuksia, ja sitten saa itse päättää, suorittaako ja mitä.
Itse valitsin aikoinaan siviilipalveluksen, sillä sitä kautta pääsin tekemään oman alani töitä kokonaisen vuoden täysipäiväisesti (ja oli muuten edullista veronmaksajillekin).
Ilmoita asiaton viesti
#2
”Itse valitsin aikoinaan siviilipalveluksen,”
Olen kuullut jännittäviä tarinoita iltaisista tyynysodista. On se ollut elämys.
Mikäli joskus tulee sotatila, niin siinä on siivilipalvelusuniformu kevyttä verrattuna rautakauluksiin.
Joukon tahtoa vastaan jää yksilö paikalleen tai lähtee joukon mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Et ole sitten kuullut tarinoita iltaisin lakanatalkoista tai punkkapeuhaamisista intistä? Tai alikit alasti ryömimässä alokkaiden tuvan lattialla nasse naamalla. Nekin oli elämys..en vain ole keksinyt miten se teki minusta paremman ihmisen puolustamaan maata. Tärkeätä oli vain osoittaa,että armeija on totinen asia…siltähän se väistämättä vaikuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jonkinlainen puolustus tarvitaan ihan vaan siksi, että voimme keskenämme päättää kuka täällä rikastuu ja kenen kustannuksella.
Parempi ”oma” kokoomus- ja kepuhallituskin, kuin joku ihan suoraan Kremlistä johdettu mafia.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä reipas tyttö aina risupartapojua vastaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ikävää asiassa on tietysti se, että se reipas tyttö saattaa tulla rajan toiselta puolelta.
Ilmoita asiaton viesti
Ylen Sankia Priha eli Vanhala taisi tuon todeta.
Ilmoita asiaton viesti
Kun katsoo kuvaasi Iiskonmäki niin uskon sen mitä kirjoitit!
Ilmoita asiaton viesti
Eli Kejo haluaa lakkauttaa Suomi-nimisen maan ja lahjoittaa sen ensimmäiselle joka sanoo ”minä” ?
Ilmoita asiaton viesti
Niinkuin esim. Viro -39 ?
En suosittele…
Juu vastaan tappelemalla olisi kuollut x-määrä kansalaisia. Mutta kun vallan lahjoittivat menettivät myös x-määrän kansalaisia ilman taistelua…
Ja lahtaaminen alkoi heti ”antautumisen” jälkeen…
Oliko win-win tilanne ?
Ilmoita asiaton viesti
Virolle annettiin vaihto-ehdoksi juoksuhauta/karjavaunu.
Loppu on ”melkein” kaikkien tiedossa…
Ilmoita asiaton viesti
#9
Ei ollut. Päts tuhosi vapsit ja oli siten diktaattori.
Päts tyri oikein urakalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viron_vapaussotureid…
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki kutsuntoihin ja asepalvelukseen ne, jotka sinne haluavat. Se olisi hyvä ja selkeä linjaus. Kaikki – siis naiset ja miehet samalla viivalle. Mihin siinä siviilipalvelua tarvitaan? Eikö pelkkä työhön tai koulutukseen ohjaus riitä ilman nimitystä siviilipalveluhenkilöksi?
Ilmoita asiaton viesti
En ole koskaan kuullut että jonkun ei tarvitsisi mennä inttiin kotipaikkansa takia.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan, en ajatellutkaan sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Asevelvollisuus kaikille sillä pieni maa tarvitsee kaikkia ja kaikille löytyy oikea puolustushaara – naiset mukaan toisi halukkuutta myös velttoileviin miehiin.
Kunto- uskonta- tms ei ole perusta jäädä pois. Alikuntoisille voimistelusalia enemmän. Uskonto ei ole este kun kyse on maanpuolustuksesta. Mielenterveystyypit tehtäviin joissa ei ole asetta kuten keittiö- pyykkitupa jne.
Ilmoita asiaton viesti